Интервью, которое я взял у руководителя управляющей компании, во время работы в инвестиционной компании в момент кризиса марта 2008 г.
Каким мышлением и принципами должен обладать успешный риск-менеджер?
Управление активами, а, следовательно, и встроенный в него
риск-менеджмент должны быть эмоционально сбалансированы. Только так можно
достичь стабильного положительного результата. Если хотите, я пропагандирую инвестиционный подход Уоррена Баффета, который модифицирую под себя.
СИНЕРГИЯ КОНТАКТОВ
Google+: https://plus.google.com/117209255313641134367
P.S. Нажмите, если не трудно на кнопки «+1», «Facebook», «twitter», «Blogger» (находятся сразу под статьей).
Примите участие в обсуждении статьи – пишите в комментариях. Спасибо.
Рассылки:
Каким мышлением и принципами должен обладать успешный риск-менеджер?
Во-первых, есть правила, и эти правила
должны соблюдаться, но не всегда…
Бывают
моменты, когда ты проанализировал рынок, пришел к мнению, что по техническим и
фундаментальным выводам вкладываться в акцию относительно безопасно. Трейдер
совершил сделку, а рынок пошел вниз.
«Кто виноват, и что делать?»
Анализ
ситуации показал, что до сделки не была доступна информация о возможном резком
изменении фундаментальной ситуации на рынке. Она не была доступна ни мне, как
риск-менеджеру, ни трейдеру. Следовательно – ситуация форс-мажорная и ошибки
допущено не было.
Интересно, какова вероятность попадания в
такую ситуацию?
На
момент отсутствия информации, вероятность равна нулю, следовательно, учитывай
не учитывай этот ноль, он на увеличение рисков никак не повлияет.
На
момент появления информации, вероятность равна 100%, следовательно, мы попадаем
в экстремальную торговую ситуацию.
Теперь, раз «виноватых» нет и ошибки
допущено не было, но вы все равно попали в такую ситуацию, вопрос: что делать дальше, когда есть убытки?
А
вот здесь все будет зависеть от подготовленности и слаженности работы команды
относительно прогнозирования длительности военной операции России по понуждению
грузинских военных к миру, не будет ли усугубления и не появится ли за данным событием что-то еще.
Если
ситуация разрешится быстро и не затянется, то рынок, упадет, а потом резко
отскочит.
Если
же ситуация затянется, то это усугубит наши риски.
При
быстром разрешении ситуации, если у нас остались на счете наличные деньги, а
они должны быть на счете всегда, то можно докупить акций.
Какой долей?
Это
зависит от политики управления капиталом и от наличия резервов, их величины.
При
прогнозе, что ситуация будет разрешаться в затяжном варианте, акции лучше
продать с убытком и перейти в облигации.
Уместно задать самый задаваемый вопрос. С каким убытком?
Ответ
на вопрос дать просто и не просто. Нужно посчитать все падающие волны, их процентный
размер. Затем разделить их на большие, выбрав самые большие, малые, выбрав
относительно малые волны, а затем средние волны. Среди больших и средних волн
также провести ранжирование волн, а затем сопоставить текущее падение с
размерами волн. Если окажется, что текущее падение уже близко по размеру к
самой большой волне, то можно сделать вывод, что падение вероятно уже на
исходе.
А
если так, то и фиксировать убыток не имеет смысла, поскольку в точке исхода падения,
риск продолжения падения минимален. Тут уже надо докупать, а не продавать с
убытком. Очень тщательно нужно провести фундаментальный анализ, в случае, если выводы будут противоречить технической ситуации, поступить с уклоном на фундаментальные факторы.
При
анализе систем риск-менеджмента других компаний мы пришли к выводу, что иногда
потенциальный доход приносят в жертву системе управления рисками и слишком строгого
управления лимитами. В частности лимитами снижения кривой капитала.
Кроме
того, нужно посмотреть, на все технические параметры: математическое ожидание,
стандартное отклонение, волатильность, регрессию и т.п. Если параметры за исход
падения, то всегда можно обосновать его ими, однако прикручивать технику к фундаменту - порочно, важно, что
вы в действительности предпримете и будет ли это согласовано с вашими
принципами фиксации убытков. Некоторые управляющие вообще не режут убытки, а
просто всегда, всегда докупают, конечно, если это не ЮКОС. Там, где сильны политические факторы, там лучше не участвовать, особенно в России.
Во-вторых, нужно
научиться признавать свои ошибки и помнить, что они стоят денег.
Признание
ошибки – уже половина успеха в ее решении.
Подумайте,
если вы вошли в рынок и неправильно, значит, рынок идет против вас. Вывод - мы имеем форс-мажор или вы неправильно определили возможное
увеличение волатильности.
Волатильность
– это, как и цена акции – линейный процесс, а значит, имеет свой график.
Следовательно, мы можем проводить его
технический анализ. Волатильность, так же как и цена, растет и падает, имеет
свои вершины и впадины. Находясь во впадине, можно предположить, что в будущем
активность и колеблемость рынка возрастет, а это при неправильном анализе фазы
самого рынка (растущая или падающая) увеличивает риски инвестирования в актив.
Значит волатильность и динамику цены нужно рассматривать совместно. Сама
волатильность при ее увеличении, если рассуждать безотносительно цены акции,
приводит к увеличению риска.
Если
совместить с ценой, то получается так.
Увеличение
волатильности при неправильном прогнозировании фазы рынка увеличивает ваш риск.
Увеличение
волатильности при правильном прогнозировании фазы рынка увеличивает ваш доход.
Итак,
когда волатильность во впадине и сам рынок на предполагаемом дне, то имеем почти-что идеальный
момент занять позицию в расчете на рост, практически без риска.
При
этом, многие трейдеры, в принципе не анализируют волатильность.
В-третьих, нужно
научиться делать «Работу над ошибками».
Если
никогда не измеряли длин волн и не ранжировали их, то вы никогда по-настоящему
не проводили технического анализа.
Если
не анализировали волатильность, начните ее анализировать.
Наверняка,
много раз говорили себе, что вы виноваты в неправильном входе в рынок, хотя
много раз это было не так. Осознайте, как обнаружить ошибку и чтобы она была ею
в действительности.
В-четвертых, иногда нужно
ставить на риск, иначе вы не заработаете денег.
Поясним,
все с помощью той же ситуации относительно военного конфликта Грузии, Абхазии,
США и России. Затягивание ситуации с конфликтом – риск, однако технически и
статистически рынок упал и так достаточно глубоко. Предположим, что он,
конечно, еще может снизиться, но снижение будет незначительным. Следовательно,
соотношение: Риск/Доход, идет в пользу дохода. Риск есть, но сделка
совершается.
Мы осознаем и принимаем риск, но при этом желаем получить за него
премию, размер которой при отскоке рынка, покроет наши временные
незафиксированные убытки, и мы получим прибыль. Резервы здесь должны исполнять свое предназначение.
В-пятых, как при фиксации убытков, так и при фиксации прибыли относиться к ним
спокойно.
Многие
психологи среди т.н. «учителей» в среде инвесторов, трейдеров и управляющих говорят, что нужно получать
удовольствие от прибыльных сделок и стараться не депрессовать по поводу
убытков. Я считаю, в таком случае человек эмоционально разбалансирован. Мифам не верю.
Управление
рисками – по моему, все равно, что хирургическая операция, которая требует опыта и
максимально возможной концентрации внимания при нахождении в экстремальной
ситуации, общения с инсайдерами, официальными лицами, отдельными журналистами от СМИ. А это не что иное, как холодный, расчетливый и прагматичный разум,
который решает, что делать в условиях достаточно эмоциональной ситуации.
Когда
человеку психологически хорошо – это «усыпляет» его бдительность.
СИНЕРГИЯ КОНТАКТОВ
P.S. Нажмите, если не трудно на кнопки «+1», «Facebook», «twitter», «Blogger» (находятся сразу под статьей).
Примите участие в обсуждении статьи – пишите в комментариях. Спасибо.